兄妹争遗产上法庭 法院巧执行化纠纷

近日，桃源县人民法院就一起执行异议案件举行了听证，听证期间，合议庭直接带各方当事人前往县拆迁办，经过耐心思想工作，促成四兄妹达成和解执行方案，并当场履行。UKv粤港澳生活网_品味粤港澳大湾区生活

原告文桃某、文菊某（以下简称二女、四女）与被告文雨某、文金某（以下简称长子、三子）因遗产继承纠纷诉至桃源县人民法院，法院经审理判决四兄妹父母房屋征收补偿款432760元，由四兄妹各继承108190元，此款由三子在收到全部征收补偿款后十日内给付。判决生效后，三子未领取完补偿款，导致二女、四女无法分到继承款项。UKv粤港澳生活网_品味粤港澳大湾区生活

2018年6月8日，两女以三子拒绝前往拆迁办理领款手续为由向法院申请强制执行，法院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人三子认为法院强制执行行为违法，向本院提出书面异议。本院依法进行审查、举行听证后认为，依据法院判决，现三子未收到全部征收补偿款，执行条件尚未成就，法院不应采取强制执行措施，三子的异议成立。如果就依程序作出中止执行的处理，当事人的纠纷无法解决，案子也无法结案。怎么办？了解具体情况后，合议庭认为不能机械办案，应该能动执行，做到定分止争。于是就出现了文章开头的一幕，法官将庭审搬到了拆迁办，现场沟通和调解，各方当事人终达成和解协议，三子也现场办理了领款手续，此次案件得到了圆满解决，确切维护了各方当事人的合法权益。(通讯员 贺镜霖)UKv粤港澳生活网_品味粤港澳大湾区生活